碰瓷为什么不入刑法

碰瓷行为在性质上虽然恶劣，但由于其手法隐蔽、多样性和复杂性，导致在法律上的定性十分困难。目前， 刑法中并没有明确规定“碰瓷罪”。碰瓷行为可能涉及不同的法律条款，如民事欺诈、诈骗罪、敲诈勒索罪或其他相关罪名。

法律定性困难：

碰瓷行为通常在无人或监控死角地区进行，获取直接证据十分困难，通常需要依赖人证口述来确定事故的责任方。这些证人证言容易受到当时的环境条件和个人因素的影响，因此证据的可信度相对较低。

行为转化问题：

碰瓷行为人可能最初并没有犯罪意图，但在过程中可能转变为具有犯罪性质的行为，这种行为的转化给法律定性带来了挑战。

构成要件的争议：

从构成要件上看，碰瓷应属于诈骗行为，可以按照诈骗罪判刑。碰瓷不会伤害别人，反而自身风险极大，一不小心就把自己碰死了。

敲诈勒索罪的区别：

碰瓷不是敲诈勒索罪，因为敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物。碰瓷行为通常不涉及直接的恐吓或威胁，而是通过虚构事实来骗取财物。

证据获取的困难：

由于碰瓷行为往往发生在无人或监控死角地区，取证工作非常困难。即使碰瓷者真的被撞死了，车主是否需要赔偿也会成为民事案件，最终由法院来认定。

综上所述，碰瓷行为之所以没有明确纳入刑法，主要是因为其法律定性困难、行为转化问题以及证据获取的难题。尽管如此，如果碰瓷行为涉及金额较大，仍然可以按诈骗罪或其他相关罪名进行起诉。因此，遇到碰瓷行为时，最好的做法是报警，让法院来认定责任。