电视剧尤其是古装剧中，成亲入洞房之时，常有这样一句台词
“春宵一刻值千金”。
可以说很小的时候就听过这句话了，然而却一直不知它的出处。
很多人都以为这句自来就是形容洞房花烛。
我起先是抱着这样的想法，毕竟这句用来形容男女新婚洞房真的是再恰当不过了。
直到读了苏轼的《春宵》，才发现原来我们竟是误用了千年。
全诗如下：
春宵一刻值千金，花有清香月有阴
歌管楼台声细细，秋千院落夜沉沉
苏轼我们都知道，那是北宋的大文豪，留下了许多脍炙人口的词作。
“大江东去，浪淘尽”
“人有悲欢离合，月有阴晴圆缺”
“一蓑烟雨任平生”……
但其实苏轼的文学成就绝不止于“词”这一方面。
他被誉为“唐宋八大家”，这是他在散文方面的成就。
而他的诗其实也是一绝，“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”，寥寥数语便将西湖的美景写到了极致；
“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，短短两句便揭示了最深刻的人生哲理。
这首诗同样也是一首千古名作，通过描写春夜美景，谴责了富贵人家的骄奢，告诫人们应该珍惜时光。
全诗明白如话，却又富含深刻哲理，千年来一直为人所称道。
诗的前两句描写的是美好的春光，意在告诉人们光阴的宝贵。
春天的夜晚是那样的短暂又宝贵，娇艳的花儿散发着屡屡清香，沁人心脾，皎洁的月光投射在花丛中，留下朦胧的阴影。
诗歌开门见山，直抒胸臆地告诫人们要珍惜春光。
接着的一句写花月的明媚，不仅是在刻画夜晚的美景，更是为了突出春光的宝贵。
这两句互为因果，写得浪漫唯美，却又富含哲理，令人读后也是深以为然。
但遗憾的是后人断章取义地摘取了前一句，将其用作洞房之语，虽然很恰当，但却违背了苏轼的初衷。
原本按苏轼的原意，这句可以用来形容宝贵的时光，但是后人这么一搅和，就只能用作新婚洞房，不免有些狭隘。
接着的两句是对富贵人家醉生梦死的谴责，带有些许讽刺意味。
夜已经很深了，挂着秋千的院落里一片寂静，可是舞榭歌台的音乐声却不绝于耳。
正如王贞白所言“读书不觉已春深，一寸光阴一寸金”。
苏轼前两句便道明了春光的短暂和珍贵。
可是富贵人家却在这样有限又美好的春光中尽情享乐，过着纸醉金迷的生活，在苏轼看来这就是浪费时间。
所以这两句看似平淡，其实另有深意，耐人寻味，虽然没有名言指摘，但这样含而不露的讽刺却比赤裸裸的谴责来得更深刻。
全诗语言通俗如话，却意蕴深刻，是难得的千古佳作，尤其是第一句，千百年来一直传唱不衰。
遗憾的是人们一直误解了这句话。
其实对诗词的误读不在少数。
就像张籍的“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”，本是拒绝做官之语，如今也成了男女恋爱。
这两句倒也不算违背诗人本意，因为他原本就是以一个“有夫之妇”的口吻写的。
苏轼这首不一样，原本他写的就是春天的美好时光，结果却被人传成了洞房花烛，不知苏轼泉下有知，该作何感想。
不过不得不承认的是，若不是这般误读，也许苏轼的这首诗也不会有如此广泛的传播。
