某古籍专业出版社日前在官微发布《致读者书》，对读者反馈的图书封面文字出现差错作出回应，并采取了立即停止该书线上线下销售、对相关人员问责等措施。
出版社坦诚面对读者、积极解决问题的态度，值得赞许。但也要看到，这类基础性的问题在近年来被曝光的图书差错事件中已不是个案。
图书编校质量受到从主管部门到社会各界的关注，社交媒体的发展也使得一些对古籍类图书差错的探讨“浮出水面”。其中，有一些属于商榷性的问题，供业界学界争鸣，不失为促进学术繁荣的一个注脚，但也有一些确属明显差错。众所周知，古籍图书出版周期长、成本投入大，出现此类差错不仅造成资源的巨大浪费和出版社的声誉受损，甚至还有古籍图书公信力的下降。
追根溯源，是编辑的专业能力不足吗？显然不是！此事件暴露出的问题，再次给从业者敲响了警钟。对个人而言，“责任”二字重千钧，古籍出版是“为往圣继绝学”的事业，皓首穷经编著传世之作，应是古籍人铭刻于心的坚守。特别是在AI辅助部分出版流程、AI审校功能越来越高效的今天，更要甘坐冷板凳、苦练案头功，不放过一字一点，很多工作不能轻易假手。对出版单位而言，要切实履行“三审三校”职责，形成全流程环环相扣，避免因环节疏漏造成差错的层层失守。
在更多古籍图书走出象牙塔、走进大众文化生活的今天，期望它们经得起读者和时间的检验，为中华文化宝库积累厚重的传世之作。
